martes, 20 de abril de 2010

Familiares de jóvenes fallecidos en Nazca denunciaron peligro de vuelos en la zona


Publicado por www.cooperativa.cl, 25 de abril, 2010.
Muchas gracias por difundir el blog!

Familiares de jóvenes fallecidos en Nazca denunciaron peligro de vuelos en la zona


  • Crearon sitio donde dan cuenta de las irregularidades de las líneas aéreas.
  • Este domingo se cumplen dos meses de la tragedia que les quitó la vida.

Los familiares de Matías Poblete, Gabriela Ortega y Alejandra Cienfuegos conmemoran dos meses desde que el 25 de febrero pasado, dos días antes del terremoto que afectó al centro-sur de Chile, los jóvenes chilenos fallecieran en un accidente aéreo mientras sobrevolaban Nazca.
Pero los parientes y amigos de las víctimas no se han mantenido indiferentes ante los graves riesgos a la seguridad que traen consigo los tours en la zona, donde denuncian el uso de avionetas con más de 30 años de antigüedad, sin ninguna medida de seguridad.

Para ello crearon el blog Peligro en Nazca, donde denuncian las irregularidades de las diferentes líneas aéreas que sobrevuelan el lugar, además de reportajes realizados por la misma prensa de Perú para denunciar estas situaciones.

Los familiares indicaron que se mantienen las precarias condiciones que terminaron quitándole la vida a los jóvenes chilenos, marcado por el sobrepeso al que se sometió al Cessna 206, perteneciente a la empresa Aerolca, el cual ya había tenido a una de sus avionetas como protagonista de otro accidente donde murieron cinco turistas franceses en 2008.

14 comentarios:

  1. Como peruano me siento avergonzado que este accidente, que se pudo haber evitado con medidas mas rigurosas de proteccion de vuelo para los turistas, haya provocado de forma negligente la muerte de estos turistas. A los deudos chilenos les envio mi mas sentido pesame y me auno en sus demandas por conocer la verdad e identificar a los responsables directos de esta tragedia que ha enlutecido la vida de los familiares de las victimas.

    ResponderEliminar
  2. como Nasqueña me siento indignada sobre esta pagina que pretenden hacer quedar mal el turismo en Nasca, señores son cosas que pasan asi a veces tan terrible es el destino me senti apenada por lo que paso, pero no es para que uds creen esto con el afan de hacer quedar mal mi provincia y sobre todo el turismo de eso vive mucha gente aqui en ella me incluyo yo,y si tienen tantas ganas de denunciar,haganlo tiene todo su derecho hay autoridades denuncien a la compañia q los llevo a esa tragedia, pero no pueden poner a todos en un mismo costal, no es asii señores, las demas compañias aereas deberian de menterles una denuncia por difamación, yo personalmente me encargare de mandar este blog a la gente del sector turismo del PERU, porq no se puede manchar asi a todos.... saludos y que DIOS LOS BENDIGA!

    ResponderEliminar
  3. La intención de este blog no es destruir el turismo en Nazca, debería leer toda la informacion referente al tema, el blog va dirigido expresamente a las Aerolineas y el objetivo es exigir la seguridad que cada persona en este mundo merece, tanto usted, su familia y todos los turistas, no cree?

    Lamentablemente esto no es difamación, es información obtenida de distintas fuentes y la mala imagen no es causante de la gente que sigue este blog sino de las aerolineas que año tras año han evadido las medidas de seguridad que exige la Direccion Aeronautica Civil del Peru.

    Esta última tragedia ha afectado a familias Peruanas y Chilenas y no tienen que seguir sufriendo familias solo porque "este tipo de accidente suceden".

    Claudia González.

    ResponderEliminar
  4. Este tipo de accidentes suceden pero Claudia tiene razón, suceden demasiado. Hasta que una empresa o empresas serias, con hangares y aviones dedicados a la seguridad como meta final para que el viaje sea 100% exitoso, tome control de la situación, volar sobre Nazca será un riesgo.

    ResponderEliminar
  5. A Nazqueña
    Nadie quiere dañar el turismo en Nazca solo pedimos que acepten las medidas de seguridad que el propio Ministerio del Transporte del Perú quiere imponerles.No defiendas a los malos empresarios que le han hecho al turismo en Nazca mucho más daño que este u otro blog. Unete a una campaña por mayor seguridad en los vuelos y veras que si se cumplen esas medidas de control y baja la tasa de accidentes y aterrizajes de emergencia los turistas van a ir tranquilos a observar esas lineas de Nazca.Nada en este blog ofende al Perú, a los peruanos o su historia. Este blog sólo quiere mayor seguridad para los que sobrevuelan en Nazca sean estos peruanos, pilotos o extranjeros y una persona de buena fe como usted ( cuestión que se desprende de tu propia carta) no puede estar en contra de esto.

    ResponderEliminar
  6. A Nazqueña,
    Soy peruana y quiero aclarar que defender este blog no hace que lo sea menos o que no quiera mi país. Aquí no se busca detruir el turismo, es cierto que le va a afectar, pero con justa razón, lo que se busca, es que se solucionen las deficiencias en el servicio dado para que no ocurran más tragedias.
    Me avergüenza tu comentario de que "son cosas que pasan", si le hubiera pasado a algún familiar tuyo, ¿aceptarías que alguien te diga eso? ¡Por favor! Hay que pensar un poquito y no escribir por escribir.

    ResponderEliminar
  7. Buen día soy de la Camara de Turismo en Nasca, mi nombre es Edmundo Watkin, primero aunque sea tarde nuestro mas sentido pésame a los familiares de los accidentados en Nasca, quiero que sepa la opinion publica que los empresarios de turismo en Nasca y la poblacion en general estamos de acuerdo con la reorganizacion y la modernizacion del aeropuerto de Nasca y los sevicios de sobrevuelo de las Lineas, dejenme decirle que ya hay compañias interesadas en invertir con aviones de primera generacion y si las compañias actuales no quieren mejorar sus servicios que den un paso al costado y otras tomaran la posta con mejores aviones y mejores servicios, basta de informalidades y de pensar solo en su bolsillo, la industria turistica en Nasca no son solo las avionetas y muchas familias dependen del turismo, no queremos seguir perjudicandonos todos por dos o tres irresponsables que quieren seguir lucrando en el desorden y la mafia, estamos con la formalizacion y modernizacion.
    Atentamente
    Camara de Turismo de Nasca
    Edmundo Watkin
    Vocal

    ResponderEliminar
  8. Sr Watkin:
    Le responde Fernando Ramírez , padre de Matía (26 años) y tío de Gabriela (26 años) víctimas del último accidente en Nazca. Acepto y agradezco sus condolencias.Nuestro blog no contiene NINGUNA expresión ofensiva ni para el Perú como Nación ni para los peruanos como pueblo ni mucho menos es atentatorio a la dignidad de los habitantes de Nazca. Si se revisa con cuidado todos los comentario y noticias hemos usado exclusivamente fuentes de la prensa peruana.
    NO ES UNA CAMPAÑA EN CONTRA DEL TURISMO EN NAZCA. Por el contrario es un llamado de para que se nos unan las personas de buena fe para solicitar masivamente que se impongan mejoras en la seguridad de los sobrevuelos en las famosas líneas de Nazca. Mayor seguridad llevara indiscutiblemente más turistas a Nazca. Nos parece notable el proyecto de hacer más torres de observación, lo que aumentaría el número de visitantes y podría generar otro polo turístico en el borde de la carretera muy cerca de Nazca.
    Pero eso no va a ocurrir si este debate se llena de ofensas y se cubre de una "protección gremial" a los malos operadores. Ustedes saben muy bien que el Sr Horler esta "protegido" y que sus naves y empresas han hecho un grave daño a la imagen de Nazca. No es creíble que un pequeño grupo de familias que arman un blog atentan contra la imagen de Nazca. El turismo en Nazca lo estan destruyendo esos malos empresario que montan una huelga (que los desprestigio a nivel mundial por tres días) por oponerse a las obvias normas que quiere imponer el Ministerio de Transporte y Comunicación del Perú que irónicamente son las mismas que apoyamos nosotros.
    Estamos abiertos a cualquier dialogo (si el nombre de la página no es el conveniente , estudiaremos el cambio ) NO QUEREMOS DAÑAR A GENTES HONESTAS Y BUENAS, SÓLO QUEREMOS QUE NINGUNA FAMILIA PERUANA O EXTRANJERA que dejaron a sus hijos alegres y jóvenes para que conozcan Nazca, se los devuelvan como a las 13 víctimas que se anota ese sistema, en bolsa negras.
    Las mayores normas de seguridad y el cambio de naves y operadores son la garantía para que Nazca y su turismo se fortalezcan.
    Adjunto una foto de mi hijo y sobrina tomada en el aeropuerto el día que partieron a Nazca.Usted y sus colaboradores podrán comprender nuestro dolor. Que Dios lo acompañe en sus buena disposición , un abrazo
    Fernando Ramírez

    Pd: Autorizo la publicación de esta carta y solicito su permiso para publicar la suya.

    ResponderEliminar
  9. Sr Watkin:
    Le responde Fernando Ramírez , padre de Matía (26 años) y tío de Gabriela (26 años) víctimas del último accidente en Nazca. Acepto y agradezco sus condolencias.Nuestro blog no contiene NINGUNA expresión ofensiva ni para el Perú como Nación ni para los peruanos como pueblo ni mucho menos es atentatorio a la dignidad de los habitantes de Nazca. Si se revisa con cuidado todos los comentario y noticias hemos usado exclusivamente fuentes de la prensa peruana.
    NO ES UNA CAMPAÑA EN CONTRA DEL TURISMO EN NAZCA. Por el contrario es un llamado de para que se nos unan las personas de buena fe para solicitar masivamente que se impongan mejoras en la seguridad de los sobrevuelos en las famosas líneas de Nazca. Mayor seguridad llevara indiscutiblemente más turistas a Nazca. Nos parece notable el proyecto de hacer más torres de observación, lo que aumentaría el número de visitantes y podría generar otro polo turístico en el borde de la carretera muy cerca de Nazca.
    Pero eso no va a ocurrir si este debate se llena de ofensas y se cubre de una "protección gremial" a los malos operadores. Ustedes saben muy bien que el Sr Horler esta "protegido" y que sus naves y empresas han hecho un grave daño a la imagen de Nazca. No es creíble que un pequeño grupo de familias que arman un blog atentan contra la imagen de Nazca. El turismo en Nazca lo estan destruyendo esos malos empresario que montan una huelga (que los desprestigio a nivel mundial por tres días) por oponerse a las obvias normas que quiere imponer el Ministerio de Transporte y Comunicación del Perú que irónicamente son las mismas que apoyamos nosotros.
    Estamos abiertos a cualquier dialogo (si el nombre de la página no es el conveniente , estudiaremos el cambio ) NO QUEREMOS DAÑAR A GENTES HONESTAS Y BUENAS, SÓLO QUEREMOS QUE NINGUNA FAMILIA PERUANA O EXTRANJERA que dejaron a sus hijos alegres y jóvenes para que conozcan Nazca, se los devuelvan como a las 13 víctimas que se anota ese sistema, en bolsa negras.
    Las mayores normas de seguridad y el cambio de naves y operadores son la garantía para que Nazca y su turismo se fortalezcan.
    Adjunto una foto de mi hijo y sobrina tomada en el aeropuerto el día que partieron a Nazca.Usted y sus colaboradores podrán comprender nuestro dolor. Que Dios lo acompañe en sus buena disposición , un abrazo
    Fernando Ramírez

    ResponderEliminar
  10. The roots of this problem run deep. In April 1980, two Americans and one New Zealander were killed along with a Peruvian pilot, when their plane crashed shortly after takeoff. The operator of the airplane was Aeroica, and the plane was a Cessna 170B, which was already at least 25 years old at the time. The plane had far too much fuel on board for the short flight, considering that there were three passengers and the pilot in an aircraft certified for a maximum of four occupants. Even if it was technically within its legal gross weight (which will never be known), it was at the maximum limit, which would have increased its stall speed over that of a lighter aircraft. Although the owner of Aeroica denied any mechanical malfunction and attempted to blame the accident on a panicked passenger (a storyline he resurrected for a later fatal crash that was found to be the result of fuel starvation), the physical evidence showed clearly that the engine had quit shortly after takeoff. The plane likely entered an unrecoverable stall/spin moments after the lost of engine power. It impacted the Panamerican Highway and caught fire. Three young tourists lost their lives, along with the pilot. It seemed that Aeroica could not have cared less. I do not know whether this was Aeroica's first fatal accident, but it is the earliest one that I know of. Unfortunately, the passage of time has caused it to be missed in the tally of needless deaths caused by this irresponsible operator. Please add 4 to the total numbers cited above. And please accept my condolences for the loss of your loved ones. One of the victims of the 1980 crash was my brother, and I shall never forget the day his ashes arrived home in a box barely large enough for a pair of shoes.

    ResponderEliminar
  11. Al sr. Que comenta un accidente en abril de 1980 le rogamos que nos haga llegar todos los antecedentes y los nombres de las víctimas. Compartimos su dolor y tristeza. Esperamos que comprenda nuestra campaña y que nos pueda ayudar a terminar con esos traficantes de la muerte de inocentes que son las compañías que sobrevuelan en Nazca.
    Equipo de www.peligroennnazca.com

    ResponderEliminar
  12. maría soledad poblete6 de junio de 2010, 21:23

    To anonymous. We are so sorry to hear about more deaths caused by irresponsible operators. Thirty years have gone by and nothing seems to have changed; they have kept on having the same kind of accidents, and that is why we consider our campaign to inform people so important. Had our loved ones had all the information in this blog, they wouldn't have risked their lives. We would really appreciate your sending us the victims' names and any other information you may have. You may send it to peligroennazca@gmail.com

    ResponderEliminar
  13. Señores un saludo con respeto desde Nasca.
    En primer lugar me parece de muy mal gusto este Blog que han creado y que según sus comentarios hechos anteriormente dicen que no tratan de ofender la imagen de esta ciudad, pero desde que una persona busca en google agencias en nasca aparece de manera muy cruel su aviso de " peligro en nazca, las aerolineas de la muerte" ni escribir bien el nombre de la ciudad saben es Nasca no Nazca, yo lamento muchos que sus familiares hayan perdido la vida en ese accidente,y desde aqui les brindo mis condolencias,pero lo q no me parece justo es que por la culpa de la empresa NASCA AIRLINES,tengan que dañar el prestigio de esta ciudad,NASCA NO CAUSO EL ACCIDENTE,si no, fue la empresa ya mencionada y creo q en vez de crear un blog en contra de la ciudad,debio ser en contra solamente de dicha empresa. creo que tienen que tener mas cuidado al realizar estos tipos de comentarios que de manera subliminal perjudican a la ciudad de Nasca, no trato de justificar pero si hubo un culpable fue esa empresa no las demás, ni tampoco la población.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo: le responde el padre de Matías una de las víctimas.

    En primer lugar, lo que le parezca de buen o mal gusto a una persona que no se identifica adecuadamente nos parece una cuestión que no afecta nuestro quehacer ni objetivos.
    En segundo lugar, nos alegramos que nos ratifique el hecho de que cualquier persona que busque en Google la palabra Nazca se encuentre con nuestra página, ese era el objetivo al crearla. Dijimos desde un primer momento que nuestro propósito era advertir a cualquier turista que se dirija a Nazca que no utilice el horroroso sistema de avionetas que sobre vuelan las líneas que en apenas un año le ha costado la vida a 13 personas. Entre ellos mi hijo Matías (26). ESO, ANÓNIMO ESCRIBIENTE, ES MÄS IMPORTANTE QUE DETENERSE A ESCRIBIR COMO SE DICE LA PALABRA NAZCA.
    Tercero, es obvio que existe un peligro latente para toda persona que vaya a Nazca y que utilice este sistema de aviones. Por lo tanto, reafirmamos que existe un “peligro en Nazca” y que ese peligro se encuentra en “las aerolíneas de la muerte”. Nuestro mensaje no puede ser más claro y honesto. Salvo la incomprensión o la mala fe, puede hacer una relación con que estamos tratando de perjudicar a todos los negocios de Nazca o a la gente honrada y trabajadora de dicha ciudad. Nazca es milenaria y va a permanecer como tal, lo que queremos impedir es un negociado perverso y criminal con las avionetas.
    Cuarto, si Nazca quiere vivir del turismo debe unirse a nosotros para rechazar es negociado que a la postre los va a perjudicar a todos. Quiero recordarle que cuando el Gobierno de Perú, exigió una serie de medidas de seguridad en el aeropuerto María Reiche (mayo 2010) todas las empresas asociados a este turismo respondieron con una huelga de una semana. Me habría gustado que nos escribiera sobre esa ridícula posición de oponerse a mayores medidas para la seguridad.

    Finalmente, sobre su poco feliz frase de “ni escribir bien el nombre de la ciudad saben es Nasca no Nazca”, le comento que se informe mejor y sepa que se acepta internacionalmente que se escriba de las dos maneras. El nombre tradicional, que es por el que se le conoce en el mundo hispanohablante, es Nazca. Sin embargo, al igual que ocurre con otros topónimos del Perú, el nombre oficial se ha modificado para reemplazar la z por una s. Las dos formas son igualmente válidas, aunque ha de tenerse en cuenta que Nazca es la más extendida en el conjunto de los países hispánicos. No teniendo la nacionalidad peruana los creadores de esta página estimamos mejor utilizar la palabra con z.

    ResponderEliminar